أحدث الأخبار
  • 12:45 . ميدل إيست آي: هل يمكن كبح "إسرائيل" والإمارات عن تأجيج الفوضى في المنطقة عام 2026؟... المزيد
  • 12:40 . أمطار غزيرة تغرق مستشفى الشفاء وآلافا من خيام النازحين في غزة... المزيد
  • 11:59 . طهران ترفض مطالب الإمارات بشأن الجزر المحتلة وتؤكد أنها تحت سيادتها... المزيد
  • 11:30 . ترامب: 59 دولة ترغب بالانضمام لقوة الاستقرار في غزة... المزيد
  • 11:29 . الإمارات تدين الهجوم على مقر للقوات الأممية بالسودان... المزيد
  • 01:04 . مرسوم أميري بإنشاء جامعة الفنون في الشارقة... المزيد
  • 12:14 . "الأبيض" يسقط أمام المغرب ويواجه السعودية على برونزية كأس العرب... المزيد
  • 09:21 . غرق مئات من خيام النازحين وسط تجدد الأمطار الغزيرة على غزة... المزيد
  • 07:15 . روسيا تهاجم سفينة مملوكة لشركة إماراتية في البحر الأسود بطائرة مسيرة... المزيد
  • 12:52 . ولي العهد السعودي ووزير خارجية الصين يبحثان العلاقات المشتركة... المزيد
  • 12:25 . مستشار خامنئي: إيران ستدعم “بحزم” حزب الله في لبنان... المزيد
  • 12:16 . "التعليم العالي" تعرّف 46 جامعة بمزايا المنصة الوطنية للتدريب العملي... المزيد
  • 11:46 . وفاة 21 شخصا في فيضانات مفاجئة بالمغرب... المزيد
  • 11:10 . كيف تمددت "الشركة العالمية القابضة" في مفاصل اقتصاد أبوظبي؟... المزيد
  • 10:56 . الجزائر تنفي إنشاء وحدات مرتزقة لتنفيذ عمليات سرية في الساحل... المزيد
  • 10:55 . زوجة جاسم الشامسي توجه رسالة إلى الرئيس السوري الشرع... المزيد

إلزام مؤسسة مقاولات بـدفع 200 ألف درهم دية عامل

تاريخ الخبر: 30-11--0001

أبوظبي – الإمارات 71

أقرت محكمة نقض أبوظبي الجزائية حكماً صادراً يقضي بإلزام مؤسسة مقاولات بدفع 200 ألف درهم دية شرعية لورثة عامل توفي أثناء قيامه بالعمل لديها، وكذلك تغريمها 100 ألف درهم للإدانة باستخدام العامل المتوفى وزميل له أصيب في نفس الحادثة، حيث أنهما على غير كفالتها.

وقضت المحكمة على العامل المصاب بالحبس شهراً مع الابعاد عن الدولة بعد تنفيذ الحكم بتهمة العل لدة غير الكفيل وأيدت إدانة المقاول بتهمة مساعدة المجني عليه المتوفى وزميله في العمل لدى الشركة المدانة.

وصدر الحكم بحق المتهمين عن المحكمة الابتدائية وأيدتاه محكمتا الاستئناف والنقض.

وتعود تفاصيل القضية إلى أن المجني عليهما كانا يعملان في أحد مواقع المؤسسة المتهمة حين سقط عليهما جدار مما أدى إلى وفاة أحدهما وإصابة الآخر.

وبينت التحقيقات أن المؤسسة المتهمة لم تتخذ أيا من وسائل حماية العمال في موقع العمل ومنها تزويد المجني عليهما بملابس الأمن والسلامة.

من ناحيتها أكدت المؤسسة المتهمة أن المتهم الثاني أي المقاول، لا يعمل لديها وقد عممت عليه لهروبه، وأشارت إلى أن عقد المقاولة موقع من قبله دون العودة إليها، لكن المحكمة لم تأخذ بدفوع المؤسسة وأانتها بما نسب إليها.

من جهتها لم تأخذ المحكمة بدفوع المؤسسة المتهمة تأسيساً على أن التعميم الذي أصدرته حول هروب المتهم الثاني كان بعد الحادثة بيوم، أي بعد إبرام عقد المقاولة بشهر، الأمر الذي يثبت أن الاتفاق تم مع المؤسسة، وبناء عليه قضت محكمة الجنح بإدانة جميع المتهمين بما أسند إليهم.