أحدث الأخبار
  • 08:50 . الذكاء الاصطناعي في مجمع الفقه... المزيد
  • 07:26 . الإمارات ترحب بإعلان ترامب رفع العقوبات عن سوريا... المزيد
  • 05:55 . ترامب يصل الدوحة في ثاني جولاته الخليجية... المزيد
  • 01:18 . البيت الأبيض: ترامب يدعو الشرع للانضمام إلى اتفاقيات "التطبيع مع إسرائيل"... المزيد
  • 01:16 . ترامب يجتمع مع الشرع في الرياض بحضور ولي العهد السعودي وأردوغان عبر تقنية الفيديو... المزيد
  • 01:03 . تحذير من التعامل مع مكاتب غير مرخصة لاستقدام العمالة المساعدة... المزيد
  • 12:42 . الاحتلال الإسرائيلي يصدر تحذيرا بإخلاء ثلاثة موانئ غربي اليمن... المزيد
  • 12:38 . ولي العهد السعودي يفتتح القمة الخليجية الأميركية بالرياض... المزيد
  • 12:38 . عقوبات أمريكية على شركات نقل نفط إيراني للصين تزامناً مع زيارة ترامب للخليج... المزيد
  • 12:15 . عبدالله بن زايد يجري مباحثات حول غزة مع نائب عباس في أبوظبي... المزيد
  • 10:53 . رئيس الدولة يغيب عن اجتماع قادة الخليج وترامب في الرياض... المزيد
  • 10:44 . "رويترز": الهدنة مع الحوثيين أعقبت معلومات أمريكية عن سعي الجماعة إلى مخرج... المزيد
  • 10:36 . زلزال في اليونان يهز مصر وتركيا دون تسجيل أضرار... المزيد
  • 12:52 . ترامب يلتقي الشرع اليوم بالرياض ويقرر رفع العقوبات عن سوريا... المزيد
  • 09:50 . صحّ النوم يا أستاذ... المزيد
  • 06:44 . بـ600 مليار دولار.. ترامب وولي عهد السعودية يوقعان وثيقة شراكة استراتيجية... المزيد

المحكمة العليا بالهند تندد بقرار أصدرته محكمة إماراتية: "انتهاك صارخ لحقوق الإنسان"

محكمة الأسرة المدنية - أرشيفية
ترجمات – الإمارات 71
تاريخ الخبر: 19-04-2025

نددت المحكمة العليا في الهند بقرار أصدرته محكمة في دبي يقضي بتقييد سفر طفل في قضية نزاع بين زوجين، واصفة هذا الإجراء بـ"الفظيع" و"الانتهاك الصارخ لحقوق الإنسان".

جاء ذلك خلال نظر المحكمة العليا، المكوّنة من قاضيين، في التماس قدمه والد الطفل –مواطن غاني مقيم في دبي– يطعن فيه على القيود الهندية المفروضة على حقوقه في زيارة ابنه، بحسب موقع "siasat" الهندي.

وقالت المحكمة في قرارها الصادر بتاريخ 17 أبريل الجاري: "نصدر إشعاراً لغرض محدود يتمثل في منح حقوق الزيارة للملتمس إلى جانب أي إعفاءات إضافية أخرى، على أن يُعاد النظر في الملف بتاريخ 28 أبريل 2025".

"إقامة جبرية مقنّعة"

وأعرب القاضي "سوريا كانت" عن استيائه من القرار الصادر عن محكمة دبي، معتبراً أن فرض حظر السفر على طفل في سياق نزاع زوجي "يرقى إلى الإقامة الجبرية دون محاكمة"، وهو أمر غير مقبول من أي محكمة تؤمن بحقوق الإنسان.

وتساءلت المحكمة عن مدى اختصاص محكمة الأسرة في دبي بإصدار قرار الطلاق، لا سيما أن الزوجين مسيحيان ومتزوجان بموجب قانون الزواج الأجنبي، وليس بموجب الشريعة الإسلامية.

خلفية النزاع

وكان الأب قد اتهم زوجته السابقة، المقيمة حالياً في مدينة بنغالور الهندية، باختطاف ابنهما من دبي إلى الهند رغم وجود أوامر قضائية من محكمة دبي تمنع ذلك، واعتبر الأمر "احتجازاً غير قانوني".

لكن الزوجة نفت تلك الادعاءات، مؤكدة أن سفرها إلى مسقط ثم إلى الهند كان بسبب تعرضها للعنف الجسدي والعاطفي والنفسي من قبل زوجها، وهو ما أثر أيضاً على صحة الطفل النفسية.

كما طعنت في قرار محكمة دبي التي منحت الحضانة للزوج، موضحة أن الحكم استند إلى الشريعة الإسلامية، رغم أن كليهما مسيحيان ومتزوجان وفق القانون المدني الأجنبي، حسب تعبيرها.

وفي ضوء هذه الملابسات، شددت المحكمة العليا في الهند على أن مصلحة الطفل هي الأساس في البتّ بالنزاع، معتبرة أن قرار محكمة كارناتاكا العليا كان سليماً حين فوّضت البت في القضية إلى محكمة الأسرة المحلية.