أحدث الأخبار
  • 11:13 . اعتماد تاريخ 28 فبراير "اليوم الإماراتي للتعليم"... المزيد
  • 10:49 . أتليتكو مدريد ينجو من السقوط أمام جاره الريال في الدوري الإسباني... المزيد
  • 10:42 . الإمارات تتهم الجيش السوداني بقصف مقر السفير في الخرطوم... المزيد
  • 12:42 . توتنهام يضرب مانشستر يونايتد بثلاثية بعقر داره بالدوري الإنجليزي... المزيد
  • 12:35 . الإمارات تستثمر 30 مليون دولار لدعم غانا في التنوع البيولوجي والمناخ... المزيد
  • 10:13 . هل تشكل أبوظبي قوة استقرار في الشرق الأوسط؟.. تقرير أمريكي تجيب... المزيد
  • 09:27 . وزير الدفاع الأمريكي يوجه بتعزيز قدرات جيش بلاده في الشرق الأوسط... المزيد
  • 08:11 . حذرت من حرب شاملة.. إيران تتوعد بالرد على اغتيال نائب قائد الحرس الثوري... المزيد
  • 08:04 . السيسي: مصر فقدت 60% من إيرادات قناة السويس... المزيد
  • 07:01 . جيش الاحتلال يقصف منشآت غربي اليمن... المزيد
  • 06:51 . توقعات بانخفاض في درجات الحرارة وفرصة لسقوط أمطار غداً... المزيد
  • 03:28 . انتشال جثة الأمين العام لحزب الله.. ولا جروح عليها... المزيد
  • 12:17 . إعلام عبري: قرار اجتياح لبنان لم يتخذ بعد والجيش مستعد له... المزيد
  • 11:57 . ولي عهد دبي يبحث مع رئيس وزراء أوزبكستان تعزيز التعاون المشترك... المزيد
  • 11:56 . إيران تطالب بعقد اجتماع طارئ لمجلس الأمن بعد اغتيال حسن نصر الله... المزيد
  • 11:39 . برشلونة يسقط برباعية في معقل أوساسونا بالدوري الإسباني... المزيد

إلزام مؤسسة مقاولات بـدفع 200 ألف درهم دية عامل

تاريخ الخبر: 30-11--0001

أبوظبي – الإمارات 71

أقرت محكمة نقض أبوظبي الجزائية حكماً صادراً يقضي بإلزام مؤسسة مقاولات بدفع 200 ألف درهم دية شرعية لورثة عامل توفي أثناء قيامه بالعمل لديها، وكذلك تغريمها 100 ألف درهم للإدانة باستخدام العامل المتوفى وزميل له أصيب في نفس الحادثة، حيث أنهما على غير كفالتها.

وقضت المحكمة على العامل المصاب بالحبس شهراً مع الابعاد عن الدولة بعد تنفيذ الحكم بتهمة العل لدة غير الكفيل وأيدت إدانة المقاول بتهمة مساعدة المجني عليه المتوفى وزميله في العمل لدى الشركة المدانة.

وصدر الحكم بحق المتهمين عن المحكمة الابتدائية وأيدتاه محكمتا الاستئناف والنقض.

وتعود تفاصيل القضية إلى أن المجني عليهما كانا يعملان في أحد مواقع المؤسسة المتهمة حين سقط عليهما جدار مما أدى إلى وفاة أحدهما وإصابة الآخر.

وبينت التحقيقات أن المؤسسة المتهمة لم تتخذ أيا من وسائل حماية العمال في موقع العمل ومنها تزويد المجني عليهما بملابس الأمن والسلامة.

من ناحيتها أكدت المؤسسة المتهمة أن المتهم الثاني أي المقاول، لا يعمل لديها وقد عممت عليه لهروبه، وأشارت إلى أن عقد المقاولة موقع من قبله دون العودة إليها، لكن المحكمة لم تأخذ بدفوع المؤسسة وأانتها بما نسب إليها.

من جهتها لم تأخذ المحكمة بدفوع المؤسسة المتهمة تأسيساً على أن التعميم الذي أصدرته حول هروب المتهم الثاني كان بعد الحادثة بيوم، أي بعد إبرام عقد المقاولة بشهر، الأمر الذي يثبت أن الاتفاق تم مع المؤسسة، وبناء عليه قضت محكمة الجنح بإدانة جميع المتهمين بما أسند إليهم.